战时封锁是指交战国使用武装力量切断敌国或其占领地区的海港及海岸交通，使敌国无法获得外来的资源和援助，从而削弱其经济及进行战争能力的行为。在现代国际博弈中，封锁已演变为涵盖军事、经济、外交等多维度的综合策略。
军事封锁最为传统，包括海上、空中及通信封锁。经济封锁更为隐蔽，通过冻结资产、禁止贸易等方式掐断经济命脉。外交封锁则从国际关系层面孤立被封锁国，使其政治上陷入困境。
1962年，时任美国总统肯尼迪以《对敌贸易法》为主要依据对古巴实施经济、金融封锁和贸易禁运。此后60多年间，这一政策基本延续下来，成为现代史上持续时间最长的经济制裁行动。
若美国对伊朗实施封锁，将对中东局势产生深远影响。
西北大学国际战略研究中心主任王晋分析指出，美国拟对伊朗实施的海上封锁，与长期以来对古巴的封锁性质上存在根本差异。前者将是2026年美以伊战事背景下的战时海军封锁，属于直接军事强制行动；后者则是和平时期的经济禁运，主要通过国内立法、金融制裁和域外管辖实现，几乎不涉及持续的海军物理拦截。
从手段看，美军此次行动计划依赖海军拦截进出伊朗港口的船只并配合扫雷，而古巴禁运更侧重贸易禁令和第三方惩罚。从战略逻辑而言，对古巴的封锁是冷战时期长期意识形态遏制，旨在削弱共产主义政权；而霍尔木兹封锁则是短期战时杠杆，旨在回应伊朗先期军事管控海峡、切断其石油出口收入。
历史上，美国实施的类似封锁曾引发激烈争议。比如，美国对古巴的封锁制裁被部分学者批评为未经授权的武力威胁，联合国大会连续33年通过相关决议要求美国终止封锁古巴。
王晋指出，美国拟对伊朗港口实施的封锁并无明确的联合国安理会授权，目前安理会相关决议因中俄反对使用武力条款而未能通过，美方行动完全属于单边措施，而且封锁直接违反国际航行惯例和国际海洋法公约的相关条款。
扬帆证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
